的史册记载，我们才是最符合历史真相的大禹治水图！在这里我先给大家看几样东西！”
藏本给了个手势，接着工作人员就递上来几本老旧的古籍，他将这些古籍书本摊开，分别是《北燕县志》、《万古弘历》《通古记事》。
“各位，这几本古籍都是乾隆时期鼎鼎有名的古籍，在这三本古籍书本上都不约而同记载了一个事件，乾隆十八年，乾隆皇帝在批阅奏折的同时，不小心将手边的熏炉打翻，最终香炉的一脚磕碰在这《大禹治水图》的玉雕之上，并且在玉雕的玉石上留下了一块比较明显的磕碰痕迹！”
藏本一郎首先就在玉雕的石块上，找到了一处磕碰的痕迹，就在玉雕正面某一块显眼的大石头上。
“大家请看这里，我这里所指的磕碰痕迹，跟古籍上记载的位置一模一样，但是根据我们的观察，红山博物馆的那件《大禹治水图》是完全没有这块磕碰痕迹的！当然了，一块磕碰痕迹也不能完全说明问题，我们接下来还要请上来几位专家，由燕京古玩协会的会长刘阳东带头，对我们的《大禹治水图》进行一个更为细致的观察和鉴别，两幅作品到底谁真谁假，今天就要在拍卖会的现场揭晓真相！下面有请各位负责鉴赏的师傅登场！”
嗯？怎么会这样？
沈秋内心不由得的泛起了疑惑，博物馆的那件他是亲眼见过，亲自上手摸过，得出来的结论是真的！可拍卖会上的这一件呢？
古籍上是真实记载了乾隆的这么一个细节没错，按理说香炉砸到玉雕上，玉雕表面留下明显的磕碰痕迹那是再正常不过的了，可为什么红山博物馆的那件真迹上没有磕碰迹象，反而日岛人手上的这件赝品就有了磕碰痕迹？这里面到底隐藏了怎样不为人知的秘密？
负责鉴赏的专家，包括沈秋、刘阳东、杨青、以及台下大老板带过来的几位专家都一一登台，这其中还有一个从古巴来的大胡子专家，据说也是对这件玉雕作品特别的感兴趣，不远千里从古巴飞到燕京来鉴赏一番。
上了展台，沈秋脑海中不禁又平添了几份疑惑，俗话说的好，没有三分三不上花果山，藏本敢把这件藏品带到燕京来拍卖，并且愿意接受全世界的专家鉴赏甄别，这说明他内心至少有几份把握的。
所以沈秋对这件《大禹治水图》的第一判断就是一件高仿！一定是高仿到了什么程度，才会给藏本如此巨大的信心。
专家们分别用自己的方法进行细致的鉴别，沈秋也不例外，他来到展台首先就伸手触摸了这件藏品。
“热度对的上！”
玉雕表面散发出一股温热的热度，这和沈秋上次在红山博物馆的触摸手感几乎是相同的，也就是说这件高仿品也是乾隆时期的？难怪啊！难怪藏本一郎这样的理直气壮。
紧接着沈秋接着看了，玉雕的做工、用料、以及各个地方呈现出来的细节特征。
玉料的种类对的上，雕刻师傅的高超雕刻技艺对得上，表面的打磨工艺也对得上。
沈秋越看越觉得不可思议，他是前天晚上去的红山博物馆，对博物馆的那件《大禹治水图》特征细节都记得特别的清楚。
可是当他来到日岛人的这件作品跟前的时候，居然感受到了前天晚上几乎一模一样的温热感和触感？
要不是沈秋知道这件作品上有磕碰的痕迹，他一度以为自己摸到的宝贝是同一件宝贝？