快看小说网 > 科幻灵异 > 万界试炼系统 > 第716章 能量子的复苏

第716章 能量子的复苏(2/2)



    能量子将逐步覆盖地球的整个星球空间,修行文明的基础将变得再次可能。

    到时,地表人类将轻易的就能感受到身边存在的蓬勃灵气。

    而地表人类中的那些强大修行者,也即是,被地表人类科学家们定义为的‘高能量体集成生命’,到时将会逐渐颠覆地球的整体局势。

    灵气全面复苏之后,地球人类进化的道路将会朝着科技和修行文明的结合体所倾斜。

    3当前时期居住在地球,收割地表人类的灵场生命,多数为上一次地球被能量子充盈时,上古地球世界修行者所遗留。

    在地球逐渐进入灵气枯竭时期之后,当时这些上古的能量子修行者,分成了两个派别:

    一派能量子修行者在上古地球脱离了玄无创新区域,‘气’同时变得稀薄消失时,离开了地球,去宇宙中寻找更多可能的机遇,当然他们也将会在宇宙中遭遇到更多的未知挑战和危险。

    一派弱小的能量子修行者选择了留下来,舍弃物质肉体后,进化成了灵场生命,并逐渐形成了灵团,诞生了地表人类的低灵界,并研究出了依靠信仰力和地表人类意识来代替‘气’,维持自身的结构性与存在的延寿永生方法,等待下一次‘气’复苏时代的到来。

    4如果把当前时期,地球上发生的灵气复苏,对地球各领域环境的更新程度,用1%~100%的方式进行划分,那么:

    2012~2022年,地球上的灵气复苏更新进度,将为40%向上;

    2022~2032年,地球上的灵气复苏更新进度,将为70%向上;

    2032~2042年,地球上的灵气复苏更新进度,将为90%向上。

    2042~2050年,地球上的灵气复苏更新进度,将达到100%,地球上的旧规则将被新的规则更新取代,生存环境也将出现巨大的改变,全新的物种将会在新的规则环境中诞生。

    而2050年之后,大多数地表人类文明在灵气复苏前的旧规则基础上,建立起来工业体系中的那些赖以生存的化学物质的化学键会在新规则的作用下,被抑制直至完全消失。

    而这一系列的规则变化,会让地表人类那些在旧规则基础上,研发出来的工业造物,逐渐失去作用,最终无法在新规则的环境中运行。

    不过灵气复苏并不会对金木水火土,这五大世界基本结构物质造成影响,在灵气复苏前,和灵气复苏之后,金木水火土五大世界基本结构物质不会发生改变。

    之所以灵气复苏,不会对金木水火土五大世界基本结构物质造成影响,是因为金木水火土五大世界属性,基本上是总玄宇宙所有世界都具有的元素。

    在总玄宇宙的其它行星世界,就算各自文明发展出的物质科技等的规则不同,但基本上都会有这五个元素。

    换句话来讲,金木水火土五大元素,是宇宙造物规则体系中,最基础的规则之一。

    即使是地球经历灵气复苏,带来新旧规则上的改变,但五大元素作为构成世界的基本规则之一,也不会发生改变。

    除了五大元素之外,在灵气复苏过程中,不会发生改变的还有基于金木水火土而存在的易经八卦算法。

    与金木水火土五大基本元素不会在灵气复苏过程中发生改变相反,在灵气复苏过程中,除了地表人类建立在旧规基础上发现的化学键等化学规则会发生改变之外,地球上还会出现新的物种,生物们进化出更大的体型,出现更加进化难解的全新病毒,各类自然灾害的发生也会变得更加频繁。

    而在这一系列巨大的规则和大环境变化当中,地表人类各族群原有的社会体系和格局,也将会逐渐崩溃和洗牌。”

    2楼mtta:“本来看楼主前面写的能量子复苏那些,感觉还是挺不错的,但看到楼主最后那段写的‘地表人类各族群原有的社会体系和格局,也将会逐渐崩溃和洗牌’这话,我真是忍不住笑了。

    亚特兰蒂斯文明哪个人不知道,地表人类只是刚刚体验到灵气复苏的最初阶段变化,就因为第三次地月战争的突然爆发,而基本上被灭绝了。

    从那往后,哪还有什么地表人类的社会体系和格局崩溃洗牌这种说法?

    地表人类明明到最后,都基本上死绝了好不好!”

    3楼珂丝拉:“在我看来,楼主分享的这些资料里面,真正有意义的数据是本次灵气复苏,太阳系进入到的能量子辐射带,是一个大约1157光年的区域。

    而太阳系从西元2012年12月21日,进入这片区域,到最终脱离,将花费大约3567年的时间。

    用另一种说法就是,地球此次的灵气复苏,将会持续3567年。

    按照地表人类的西元纪年计算,这次灵气复苏将会在西元5579年结束。

    而这期间,距离西元2018年的320年后,也即是西元2338年,又将会是地球进入灵气全面复苏的开始。”

    4楼波波纳尼:“回复2楼mtta,你说的也有点道理,地表人类在第三次地月战争后基本上死绝了,用文明崩溃洗牌这个词来描述地表人类,确实不太合适。”

    5楼波波纳尼:“回复3楼珂丝拉,你这个数据论,也是角度新奇。”

    …